Il gruppo che siede all’opposizione replica alle affermazioni della maggioranza, in una nota
Arriva la contro-replica di Avanti Montevarchi al movimento di maggioranza Prima Montevarchi: un botta e risposta politico che va avanti da alcuni giorni, su alcuni dei temi più caldi del momento. "Come al solito, a domanda Chiassai Martini tace e lascia parlare Prima Montevarchi. Noi – scrivono i membri dell'opposizione – riproponiamo alla silente Chiassai Martini le stesse domande".
"Dopo l’intervista del sindaco Ghinelli, oltre le parole espresse in Consiglio Comunale, conferma o no l’intenzione di opporsi nelle sedi appropriate, che non è quella del Consiglio, all’ampliamento e al differimento della chiusura della discarica di Podere Rota? Dopo l’intervista dell’assessore aretino Sacchetti che annuncia, per il 2019, l’aumento del 3-4% della TARI in tutto l’ATO Toscana sud intende opporsi o no a questa decisione? È vero o no che l’aumento della TARI serve anche a ripagare il gestore (SEI) che deve, da quest’anno, versare ad alcuni dei precedenti gestori soldi a copertura di crediti verso i cittadini non riscossi quando esercitavano il servizio?".
Avanti Montevachi, poi, aggiunge: "Sono domande semplici alle quali un sindaco ha il dovere di rispondere e così, magari, anche quelli di Prima Montevarchi saranno informati. Sull’ex Impero non c’è altro da dire. È già tutto chiaro, con inerzie da parte sia del sindaco precedente che dell’attuale, e non sarà lo scarica barile a sollevare l’amministrazione da sue, eventuali, responsabilità. Idem sull’adesione alla Fondazione aretina o l’adesione all’ambito turistico valdarnese fatta con settimane di ritardo perché si erano scordati di fare la delibera nei tempi giusti".
"Sulla Commissione relativa a Valdarno Sviluppo, presieduta dal nostro consigliere Camiciottoli, invece c’è da dire molto. Primo punto: da mesi la Commissione salta le sedute per mancanza del numero legale, sempre per la mancanza anche di consiglieri della maggioranza sulla quale verte l’onere di garantire la presenza. Secondo punto: Camiciottoli è pronto a presentare la propria relazione da tempo ma nell’ultima seduta valida è stato richiesto di acquisire nuovi documenti già richiesti in passato, ma che la struttura del Comune non è stata in grado di produrre. Terzo punto: Prima Montevarchi rilancia la novella del milione e passa di danni che Valdarno Sviluppo avrebbe creato al Comune. Novella che già aveva lanciato l’assessora al Bilancio Bucciarelli. Ma allora come mai il liquidatore prima e il giudice poi hanno respinto il conto presentato dal Comune concedendo poco più di 100mila euro? E, di conseguenza, come mai è stato accettato quel verdetto con accordo del 28/09/2017?".
