Con una interrogazione portata in Consiglio comunale nella seduta di ieri, 27 maggio, i rappresentanti dei gruppi di minoranza Fabio Camiciottoli di Avanti Montevarchi – EuropaVerde, Cristina Rossi di Impegno Comune Elisa Bertini di Partito Democratico hanno riaperto la questione della viabilità spostando l’attenzione sull’ipotesi di un sottopasso alle Tre Case.
“L’Amministrazione Comunale a suo tempo, a seguito di specifico incarico al prof Alessandro Ghinelli e ing. Marco Sacchetti, ha depositato negli archivi dell’Ente uno specifico progetto esecutivo del sottopasso alle Tre Case per il collegamento di viale Marconi con via Pacinotti la cui realizzazione favorirebbe innegabilmente il completamento di via Pacinotti”, spiegano le opposizioni, che definiscono inoltre “necessario ed opportuno che l’Amministrazione aggiorni i computi metrici de progetto esecutivo redatto dal professor Alessandro Ghinelli, e prioritariamente persegua la sua realizzazione al fine di dare una definitiva conformazione a via Pacinotti che permetta non solo l’entrata da via Marconi ma anche la sua l’uscita adesso impedita”.
Più in generale, i consiglieri di opposizione a Montevarchi affermano “che qualsiasi proposta di variante non può prescindere da uno specifico studio dei flussi di traffico e sugli effetti che tali opere possano provocare nelle zone coinvolte. Studi che devono essere propedeutici e resi pubblici”; e che “prioritariamente occorre attuare interventi mirati su via Marconi per migliorare la sicurezza e permettere il completamento dei marciapiedi e ciclabili”. Per questi motivi, i consiglieri chiedono al sindaco e all’assessore “di mettere a disposizione gli elaborati progettuali e l’analisi dei flussi di traffico; e di chiarire se erano a conoscenza che in Comune era presente il progetto del prof. Alessandro Ghinelli e perché, dopo aver rifatto il ponte sul sottopasso, non hanno ritenuto opportuno perseguirlo per rendere organica via Pacinotti”.
